在廉价劳动与巨大海外市场的双重吸引下，私人投资者和外国投资者纷纷创业建厂，于是便有了民营经济的崛起与外国直接投资的迅猛增长。

第二，中国改革开放已走过了很多年，民众变得富有，但目前还没有足够多的、好的投资品。在过去几年中，国家扮演的角色是越来越大，但创新、竞争、中小企业、私营部门这些是很重要的。

收入差距这些年恶化的速度这么快，就是与权力掌握了太多资源有关。尽管我们都在说，要推动这些改革，但是我自己心里是很清楚的。这两个不相干的数据，一比就能看出问题。我相信，环保的关键在于使用新环保清洁技术，所以，我去年10月在华盛顿也提了类似倡议。新36条出台已近两年，没有很好贯彻落实，所以国务院强调要有实施细则。

融资难、融资贵、结构品种单一等问题一直没得到改进。记者：现在很多国企已经在竞争领域占据优势地位，并且正在寻求上下全产业链化，比如像中粮，它们是不是应该退出这些竞争性领域。因为，健全民主化，必定会强调社会和解。

其实是强调正当的富贵，是正义的。一个在图书馆空想的哲学家，致力于一个人间天堂。1949年中国共产党取得政权后，仿照苏联模式，也实行公有制。---因为农民才是这些农业国家的主要生产阶级[1]。

西南一隅，岂无来者？这上述原罪的制度因素中，改革司法体制，改良媒体环境是最主要的，在此之后，方能再推行国有企业改革，目前是进退两难，如前所述，目前的状态下，只能导致国有资产流失，不改革，弊端犹存，且导致以后的改革议题大大增加，而改革议题越多，转型就越困难。由于缺乏监督，国有企业私有化过程中，出现的内部人收购和官员为各种目的贱卖的情况。

八、不是尾声 在当前的生态下，私营企业，恐怕多少都要找点保护神，不然，这随意的风神雨神，就会随时吹进企业家的屋子。与此同时，由于行政权力的缺乏制约，也出现了私营企业家或者其他人，借公权力来打击竞争对手。一、重庆打黑重庆打黑，打掉的所谓黑帮，几乎都是民营企业家，而打掉这些民营企业家时，经过喉舌舆论的宣传，通常观察，民众大多对此拥护。如果你想要成为完人，就去变卖你的所有，分给穷人。

这已经是私营企业极为发达的浙江，而在重庆打黑过程，新闻的报道看，对私营企业财产的剥夺，更是触目惊心。执政者六经为我所用，也就是这个道理。笔者，最近办理的一个敲诈勒索罪的刑事案件中，山西忻州的一个房地产公司，其中发现三张行贿清单，名单中，其中给房地局局长100万元，其他各级领导也有涉及。5，检察院等反腐指标化的受害者有的检察院，纪委每年有一定的抓一定级别官员的任务，因此，他们会主动选择一些领域，如交通，建筑，本着无官不贪的原罪，先抓私营企业主，然后刑讯以取得口供，再抓官员。

在出现对私营企业财产的不当处置后，法院也不是依据法律规定，来严格要求公安、检察机关依法行事，而是装作不看见，即便有律师提出来，法院也会置之不理。在西方文化的一个主要来源：基督教中，耶稣曾说过，富人进天堂，比骆驼金针眼还难。

因此，但私营企业要取得这些资源时，主动或者被动去行贿的可能性就很大。4，国有企业仍然占有一些关键垄断性行业，导致市场规则被破坏，很多私营企业作为供应商，服务生，必须去和这些垄断企业打交道。

事实上，也很少有企业敢和税务机关打官司。作为企业家也这么认为。他的思想如同他的前辈，托马斯莫尔的名著《乌托邦》的名字一样，在当时的欧洲，真的只是一种空想社会主义。两种文化的后世变向，其实，和后来的历史演进途径有关。如剑桥大学的一个教授所说，自古至今，为私有财产辩护一直是哲学，神学和法律话语的一个特征[5]。企业家无辜受害的案例也不少。

即便不是，我们看到大连的很多企业家被调查，也是一个近例。一旦权力巩固，相信公有制乌托邦新中国，按照斯大林模式，实行的是公有制。

因此，财富天然是不正当的，是有原罪的。另外，独立的司法制度，没有刑讯逼供，另外时间久远，证据缺失等都无法清算。

但这个理论，会让民众认为，即便诚实经营，也是剥削而来。五、私营企业七宗罪的制度来源1， 我国仍不是真正的市场经济经济领域仍不完全开放，导致私营企业进入灰色地带，构成非法经营罪。

因此，媒体管制严的后果之一是，当竞争对手或者官方媒体抹黑私营企业时，私营企业缺乏足够多的有公信力的媒体来纠正。因此，权力最需要的仍是钱。进入人大政协，只是和有权人物接近的机会，这某方面，只是增加了权钱交易的几率，而不是自己的政治力量进入了代议机构。沙皇亚历山大一世也曾和光绪一样，力主改革，并实施了部分改革，然而，他被暗杀，也中断了俄国渐进改良的道路。

私营企业家作为一股重要的社会力量，会有自己的议员代表，在行政理论中，也会有较大的影响力。六、其他私营企业保护不力的因素 1，缺乏足够的媒体守护神我国没有新闻法，新闻机构的充分竞争也不存在。

陕西榆林波罗煤矿争夺战中，陕西省政府就发函给最高法院，干涉一个民事案件，其背后，就是行政权力插手一个大型煤炭的投资，原本一个民营企业家赵发琦投资了波罗煤矿，后该煤矿发现储量很大，行政机关就横刀夺爱，将其给了另外一个民企，最后，赵发琦被抓入狱。原因，除了民众多是被蒙蔽的之外，这种宣传符合民众的教育，日常经验和合理想象。

按照哈耶克的说法，这是一条通往奴役之路。媒体是社会的聚光灯，当公权力肆意作恶时，没有这种聚光灯来曝光，只能让作恶者，肆无忌惮。

3， 国有资产的处置上，官员的权力缺乏制约由于国家垄断了土地，矿场等基本生产资源，而出卖这些资源时，又不够透明和公正，官员的权力相当大，其寻租腐败的机会就很大。后来的基督教方济会也有类似的行为。严格意义上来说，我国的公法，刑法，行政法领域，仍没有完全和市场经济配套。而中国革命，土地改革，（打土豪，分田地），似乎是打天下时的权宜之计。

如果全国人大立法，虽然改变不会太多，但是，目前人大立法的程序相对比较复杂，因此，人大立法比行政立法，要理性些，也更有利于保护私营经济。市场经济，证明了一些企业家，确实是人中之龙凤，但是，如果没有一个可以保护所有人的法治体制，成也萧何，败也萧何。

孟子曾说过，民有恒产，始有恒心。这是以后转型是，必定会碰到的议题。

2， 税负重，导致企业避税产生的原罪我国大部分税务征收法律依据来自国务院，而不是全国人大制定。私营企业会本能地避税，但是，我国税务征收解释权，都在税务局，又极容易被查处。